Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Face à Face» sur TVA

Premier débat des chefs: Legault sur la défensive

durée 09h30
16 septembre 2022
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par La Presse Canadienne

Les cinq chefs de parti ont pu croiser le fer pour la première fois depuis le début de la campagne électorale, jeudi, à l'occasion d'un «Face à Face», diffusé sur les ondes du réseau TVA, un exercice qui n'a donné lieu à aucun dérapage majeur. 

Les attaques ont surtout visé le premier ministre sortant, François Legault, qui devait défendre son bilan des quatre dernières années.

Prudent, M. Legault a réussi à garder son calme, même si ses adversaires ont bien tenté de le faire sortir de ses gonds, notamment sur sa perception des immigrants. 

En matière d'immigration, la cheffe libérale Dominique Anglade a affirmé que lorsque M. Legault parlait d'immigration c'était toujours «de façon négative», la présentant comme une menace et en l'associant à la violence.

Le chef péquiste Paul St-Pierre Plamondon a lancé à M. Legault qu'il avait «perdu le contrôle de l'immigration».

M. Legault a dit que l'immigration était une richesse, en ajoutant que le premier ministre du Québec devait assurer l'avenir du français.

Le chef conservateur, Éric Duhaime, s'est fait questionner sur les «valeurs occidentales» qu'il veut prioriser au moment de sélectionner les immigrants.

La défense de la langue française a donné lieu à quelques vifs échanges sur la pertinence de la loi 96, incluant les arguments pour ou contre l'accès au cégep anglophone.

M. St-Pierre Plamondon a accusé M. Legault d'être «l'auteur de l'anglicisation la plus rapide de l'histoire du Québec».

La question de l'environnement et de la lutte aux changements climatiques a aussi illustré les différences entre les partis. 

La cheffe libérale a reproché au chef conservateur Éric Duhaime de vouloir ramener le Québec «à 1950», parce qu'il fait la promotion de l'exploitation des hydrocarbures. 

M. Duhaime a tenté, sans succès, de forcer M. Legault à s'engager à publier avant la fin de la campagne électorale toutes les études menées par son gouvernement sur la pertinence de construire un troisième lien entre Québec et Lévis.  

La lutte à l'inflation, les promesses de hausses de taxes et de baisses d'impôts ont aussi donné lieu à plusieurs échanges. M. Nadeau-Dubois a dû défendre son projet de surtaxe pour les citoyens les plus fortunés.

En santé, la promesse de Mme Anglade de faire en sorte que tous les Québécois aient accès à un médecin de famille a été mise en doute par ses adversaires. Elle a soutenu que son engagement était réaliste et qu'il ne fallait pas baisser les bras. Celle-ci est passée à l'attaque contre M. Legault en affirmant qu'il avait échoué à ce chapitre, et «après 25 ans en politique, ça ne peut pas être toujours la faute des autres».

La gestion de la pandémie a été abordée et M. Duhaime en a profité pour réaffirmer son opposition aux mesures sanitaires, dont le confinement et le couvre-feu, accusant M. Legault d'avoir «infantilisé» les citoyens et d'avoir été «le pire 'confineur' du continent». Ce dernier a répliqué en affirmant qu'il avait agi ainsi «pour sauver des vies», lui reprochant son manque de solidarité.

Animée par Pierre Bruneau, la confrontation de deux heures aura permis aux électeurs de mieux connaître les idées des différents leaders, et surtout d'apprécier leur personnalité, leur style, leur sens de la répartie.

Ces grands rendez-vous télévisés des campagnes électorales sont très suivis et marquent souvent un  point tournant. En 2018, le Face à Face TVA avait été regardé par près d'un million de téléspectateurs. L'exercice peut s'avérer utile, quand on sait que les sondages indiquent qu'un électeur sur trois ne sait pas pour qui voter ou affirme qu'il pourrait changer d'idée.

À leur arrivée sur place, en début de soirée, au studio de Montréal, les chefs de parti ont été accueillis par une poignée de militants environnementaux venus réclamer des engagements clairs dans la lutte aux changements climatiques. Certains sont allés leur parler, (Paul St-Pierre Plamondon, du Parti québécois, Dominique Anglade, du Parti libéral du Québec, et Gabriel Nadeau-Dubois, de Québec solidaire), mais les deux autres (le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, et le chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime), ont préféré les ignorer.

M. Legault a une longue expérience de ce type d'exercice, ayant vécu les débats des campagnes de 2012, 2014 et 2018, mais pour les quatre autres ce fut une première expérience.

Parfois cacophonique, mais en général plutôt discipliné, le débat était axé autour de trois thèmes: l’environnement, la qualité de vie et l’économie, puis la santé, la famille et l’éducation, et enfin l’immigration, la langue et l’identité. Les échanges sur chaque sous-section étaient très brefs, laissant peu de latitude aux participants.

Un deuxième débat aura lieu sur les ondes de Radio-Canada, jeudi prochain, le 22 septembre.

Jocelyne Richer, La Presse Canadienne

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié le 8 septembre 2025

La ministre Suzanne Roy annonce qu'elle ne se présentera pas aux élections de 2026

La ministre de la Famille et députée de Verchères, Suzanne Roy, confirme qu'elle ne sera pas candidate aux élections de 2026, alors qu'elle se dirige «doucement vers la retraite». Mme Roy en a fait l'annonce lundi matin dans un message publié sur Facebook à l'attention des citoyens de sa circonscription. Dans sa publication, Mme Roy explique ...

Publié le 4 septembre 2025

La ministre Andrée Laforest quitte la CAQ et se lance à la mairie de Saguenay

Alors que le bateau caquiste prend l'eau, la ministre des Affaires municipales, Andrée Laforest, démissionne pour se lancer à la mairie de Saguenay. Mme Laforest a confirmé jeudi des rumeurs qui circulaient depuis plusieurs mois lors d’une annonce dans un hôtel de Chicoutimi, à Saguenay. Les élections municipales auront lieu le 2 novembre ...

Publié le 21 août 2025

Un électeur obtient gain de cause dans le dossier du vote par correspondance

Un électeur québécois qui n'avait pas pu voter par correspondance lors d'une élection partielle car il était établi à l'étranger depuis plus de deux ans a obtenu gain de cause contre le gouvernement du Québec. Bruno Gélinas-Faucher, professeur adjoint à la faculté de droit de l'Université du Nouveau-Brunswick, contestait l'article 282 de la Loi ...