Des surplus de 1,7 millions $ pour Mont-Saint-Hilaire

La Ville de Mont-Saint-Hilaire aura finalement dégagé des surplus de 1 690 200 $ au terme de l'exercice prenant fin le 31 décembre dernier, selon le rapport financier consolidé de l'année 2010 présenté à la séance ordinaire du conseil municipal du 6 juin.

Ce montant a pu être obtenu grâce à des revenus d'environ 27 millions $, soit une somme 5,4 % supérieure à celle qui avait été prévue au budget. Les dépenses ont de leur côté été inférieures de 1,2 % à la projection, pour s'établir à 25,3 millions $. En 2009, la Ville avait obtenu des revenus approchant les 24,9 millions $, alors que les dépenses étaient de 24,1 millions $.

Toujours quelque peu ardue pour les citoyens, la présentation des états financiers consolidés est un passage obligé pour une municipalité. Cela donne, d'une certaine manière, une « image fidèle des finances de la Ville » en tenant compte des organismes régionaux qui y sont associées, a précisé le trésorier de Mont-Saint-Hilaire, Carmel Contant.

Ainsi, la Ville, dont 80 % des revenus proviennent des taxes, a récolté en 2010 199 400 $ de plus en taxes foncières que la somme estimée. La majorité des revenus supplémentaires obtenus l'an passé viennent toutefois des droits de mutation immobilière, communément appelés « taxes de bienvenue », qui ont été supérieurs de 613 400 $.

Du côté des dépenses, 155 700 $ de moins que prévu ont servi au déneigement. Des sommes inférieures de 78 000 $ et de 160 000 $ ont de leur côté été consacrées à l'ingénierie et aux imprévus, respectivement.

Par contre, la Ville a dépensé 94 200 $ de plus que ce qui avait été budgété pour l'acquisition d'équipements et pour l'entretien de bâtiments, incluant la rénovation de la caserne.

Dette et marge de crédit

La dette à long terme de la Ville s'est élevée à un peu plus de 44 millions $ l'année dernière, une hausse de 4 millions $ depuis 2009. En pourcentage, Mont-Saint-Hilaire a consacré 16 % de ses dépenses de fonctionnement au remboursement de cette dette, soit 1,1 % de moins qu'en 2009.

Par ailleurs, le conseiller Fernand Brillant a demandé pourquoi la municipalité disposait d'une marge de crédit pouvant grimper à un peu plus de 22 millions $, une somme qui serait trop importante à ses yeux.

Le maire Michel Gilbert a précisé que ce montant constitue en fait « un pouvoir d'emprunt temporaire » qui permet de financer à court terme des travaux comme celui de la montée des Trente.

« Je suis au conseil depuis 23 ans et il y a toujours eu une marge de crédit, a indiqué M. Gilbert. Ça fait partie d'une saine gestion. »

M. Brillant a rétorqué qu'il « pensait le contraire », en plus de mettre en doute l'indépendance de l'auditeur ayant revu les états financiers de la Ville. Le conseiller a demandé qu'un autre audit soit effectué par un vérificateur mandaté par le ministère des Affaires municipales. « Les vérificateurs sont des professionnels, mais allez-y, fait la demande M. Brillant », a répondu le maire.

Au 31 décembre 2010, seulement 2,1 millions $ avait été utilisée par le biais de la marge de crédit. Le trésorier Carmel Contant a mentionné que rarement plus de 4 ou 5 millions $ étaient utilisés chaque année.