Une application « zélée » du règlement

La controverse sur l'affichage français entre l’Office québécois de la langue française (OQLF) et certains restaurateurs éclipse des débats plus importants croit Pierre Curzi, ancien député de Borduas et fidèle défenseur de la langue française.

« Ça fait de très nombreuses années qu’on n’avait pas entendu de telles histoires, dit-il. Ça donne beaucoup de Québec bashing. On ne parle pas des vraies inquiétudes. Le mot pasta sur un menu ne me préoccupe pas, mais les emplois en anglais, eux, me dérangent. »

Le président d'Impératif français, Jean-Paul Perreault, soutient que les restaurateurs devraient respecter les lois et se plier aux exigences de l’OQLF. « Pourquoi en faire un enjeu de conflit sociétal ? Pourquoi ne pas utiliser les mots pâtes et rosbif au lieu de pasta et steak ? Refusent-ils au Québec d'être un endroit unique en Amérique du Nord qui emploie le français ? Nous prennent-ils pour des nouilles, si vous voulez pousser le jeu de mots au maximum ? »

C'est connu, Pierre Curzi a fait du français son cheval de bataille. Dans sa proposition d'une nouvelle Charte de la langue française, il alloue plus de pouvoirs et de responsabilités à l’OQLF. Selon lui, la controverse actuelle est minime.

« C’est seulement une application zélée du règlement. Des fonctionnaires zélés, il y en a partout, ce n’est pas propre à l’OQLF. Pendant que l’on parle de ça, on ne parle pas du vrai problème, du déséquilibre entre le français et l’anglais. Pour du changement, il faut des mesures importantes au niveau des institutions administratives, de la santé et de l’enseignement. »

Le comédien jean-baptistois considère que le français se porte bien dans la Vallée-du-Richelieu.